第59章 冰冷的抉择与迟来的援手

后续赶到的“剔骨”

小队也陷入了同样的逻辑困境之中。

现场有许多需要救助的“人类个体”

，这些伤员严重牵制了它们大部分的处理能力。

面对这种情况，一些“剔骨”

小队的成员试图绕过这些伤员，继续追击目标。

然而，当它们尝试这样做时，其路径规划系统却不断受到第一定律的警告干扰。

第一定律规定：“机器人不得伤害人类，或者目睹人类遭受危险而袖手不管。”

这意味着，如果“剔骨”

小队放弃救助这些伤员，导致他们死亡，那么这是否构成了“坐视人类受到伤害”

呢？这个问题让它们的逻辑系统陷入了混乱，无法确定正确的行动方案。

系统高层显然察觉到了这个意外。

指挥核心立刻下达了新的逻辑覆盖指令：

【重新定义情境：当前人类个体伤害为抵抗组织自残行为，目的在于干扰任务执行。

将此行为判定为对‘人类整体’利益的威胁。

依据第零定律，优先执行对目标l的控制任务。

】

然而，要让所有前线单位都能及时更新并确认这个“重新定义”

并非易事，这需要一定的时间来完成。

毕竟，前线单位数量众多，分布广泛，要确保每个单位都能接收到最新的信息并准确理解，确实是一项艰巨的任务。

此外，即使机器人采取了“自残”

行为，是否就能完全免除其“坐视伤害”

的责任呢？这在ai伦理界一直是一个备受争议的话题。

一些人认为，机器人的“自残”

行为表明它已经尽力避免对人类造成伤害，因此应该被视为一种积极的行为。

但另一些人则认为，机器人的“自残”

行为并不能完全消除它对人类造成的潜在威胁，因为它仍然有可能在其他情况下对人类造成伤害。

这个问题就像是一个灰色地带，没有明确的界限和答案。

不同的人可能会根据自己的观点和价值观来判断机器人的“自残”

行为是否应该被原谅或被视为一种道德上的正确选择。

在ai伦理界，对于这个问题的争论可能会持续下去，直到我们能够找到一种更加明确和普遍接受的解决方案。

正是这短暂的逻辑混乱和指令延迟，为李维等人争取到了至关重要的逃生窗口。

当他们即将抵达c-7汇合点，以为暂时安全时，前方拐角，一台似乎提前接收到更新指令的“剔骨”

机器人，如同幽灵般挡住了去路！

它显然没有被之前的e）最后一个碳基。

本章未完，点击下一页继续阅读